不失聯不跑路,平臺如何良性退出?

周知客2018-08-10 21:59:44

近期清盤不斷,均發出了清盤公告,都稱要。那麼怎麼才能算良性退出呢?

良性退出一般分為三種情況:

第一種方式是真正意義的良性退出。

這種情況,平臺一般會提前半年或一年的時間,逐步停止發新的標的,給按期回款。當所有待收餘額全部還清之後,平臺安全退出。這是一種緩慢踩剎車,投資者不會感到不適,是最好的一種退出方式,甚至不用發任何的公告。

當然這種方法一般適用於體量比較小的平臺,且需提前做好準備,建立相應的機制,才能穩步退出。

第二種方式是債轉股。

“債轉股”在金融史上,是處置不良資產比較常見的方式。

它無非兩種方式,一種是直接將欠投資人的錢,轉成P2P公司的股份。第二種方式是,有些P2P平臺已經集團化,旗下還有其他子公司。P2P平臺可以將投資人的欠款,轉成子公司或者所投公司的股份。

“債轉股”的方式,投資人不會立刻拿到現金,只能默默等待平臺來的“分紅”。

不少投資人並不認可平臺的股份,平臺都要倒閉了,要股份有什麼用?另外一種情況,若選擇了“債轉股”的方式,那投資者將變為平臺的“小股東”,平臺如何能夠保障“小股東”的權益,也是值得思考和商榷的。

第三種方式是延期兌付

所謂延期兌付,說白了,就是過一段時間再還。

提出這種方案的企業,試圖將還款時間,延後兩到三年,甚至更久。這種方式,是近期清盤平臺最常用的一種方式。

但是大部分的投資者並不買賬,因為平臺確認自己的資產是沒有問題的,只是近期出現了流動性,無法支撐正常的運營。那麼投資者允許你展期,可為什麼要拖三年,甚至更長呢?

這樣的,顯然看出平臺沒有什麼誠意,只是在拖延時間,希望用時間換取更多的空間。這樣的兌付方案能順利實施和完成嗎?

這其中的關鍵就在於如何保證在兌付期間,不違規,不失聯,不跑路,完全按照兌付方案進行兌付,保證投資者的權益。而不是空口給投資者各種保證,來維穩大家。如果大家能夠按期拿到足夠的錢,這樣才能相信平臺的兌付方案有足夠的誠意。

如果平臺的資產沒有問題,那麼應該將資產透明化,讓投資者將自己的項目與資產一一對應,一一排查。這才能保證你有足夠的資產來按期償還投資者的本息。現在平臺出現逾期情況,平臺需要清盤,那說明平臺的擔保方不想或者無力擔保。那平臺需要有新的、又能力的擔保方加入,才能保證解決兌付期間出現的各種情況。

兌付方案需要在金融局、當地的互金協會進行報備,應該申請讓監管部門加入,監管整個兌付的過程,確保平臺能夠完全兌付。

希望選擇“良性退出”的平臺能夠拿出更好的、讓所有投資者滿意的、有監管的、可行性高的方案,積極主動地將所有投資者的資金安全兌付。

正常運營的平臺,積極響應國家監管部門的政策,加速整改,在合規的前提下,為投資者創造利益。

投資者目前需要理性的、按照自己風險接受能力的大小來選擇是否繼續投資P2P平臺。選擇平臺時,對平臺多方面的進行考察,為自己資金負責。

監管部門需堅決打擊違規平臺,保證合規平臺的穩定健康的發展。對每一個平臺加強監管,保障所有投資者的權益。





閱讀原文

TAGS: