你為啥焦慮?因為知乎微博朋友圈吹牛X的人太多

LinkedIn2018-06-22 10:13:27

最近網上有兩件事比較有趣:


第一件事是:知乎用戶江星星Sunny回答了一個問題,“和明星做同學/朋友是種怎樣的體驗?”


她答到:我在英國定居,和奧蘭多布魯姆關係很好,就是在指環王裡演精靈王子那個。



在答案裡,她提到2015年跟奧蘭多大叔是鄰居,大叔非常紳士,對她非常好。


愛聽高雅的音樂,做高級料理,養金毛迪奧,鋼琴彈的很好,會沖泡咖啡,會烘焙提拉米蘇,看小說。


隨後Orlando Bloom的中文官方站,發出了闢謠:



注:Bloom英文意思為開花,所以奧蘭多布魯姆的外號叫開花。


還有第二件事:



這個微博引起了群嘲,當然大土豆本人強調,我不是在販賣焦慮感,好,那我們來看看他的幾條短微博,你會覺得非常有趣:





看得出來,這個宣稱從不販賣焦慮感的博主真的很焦慮。


北京大土豆真是堪稱和奧卡姆剃刀一樣的奇人,土學和奧學一樣的博大精深呢。


今天我主要想說說,土學的代表人物們,是怎麼在網上吹牛逼的。


整個互聯網吹牛逼的開端,應該是韓寒上央視時候的辮子大女孩(阿姨):




對此我的反應是:



QICQ和ICQ都黃了,Lady, your adult world is so f**ked that they don't exist anymore.


上個網就能拿出來裝逼嗎?


看下時間2000年,中國最早能撥號上網貌似是1997年,那時候我家第一次買了臺彩色電視機,當時能上網,確實非常牛逼。


我只是沒想到,人類愛裝逼愛吹牛逼的惡習,經過互聯網的擴散,居然有這麼大的惡劣效應。


早期的互聯網很單純,那是一個田園牧歌式的時代。


當時上網的人,都是真正的有錢人,一臺電腦一萬塊,00年大部分人是真買不起;


即便是在2003年,羅永浩都成百度風雲人物了,整個互聯網給人的感覺仍然是草根,務實。


這是個很奇怪的現象,05年之前接觸互聯網的人,大部分都是高教育程度和高收入人群。


他們卻對各種段子創作樂此不疲,很少有人去販賣優越感整天裝逼;


那時候的網紅,和現在的網紅不一樣;


那時候整體來說,還是以奇葩,審醜為主,比如當時的芙蓉姐姐。


然而那個時候的互聯網人,比現在要牛逼多了。


丁磊31歲,登頂全國首富。換算到今天,也就是87年的人當首富。


90後95後CEO創業者的牛逼吹的頂天響,誰能比得上養豬場老闆?


隨後到了2005年,有一起事件悄悄的改變了整個互聯網的輿論生態:


天涯的周公子大戰易燁卿。


簡單來說,就是易燁卿自稱是高貴的上海人,錦衣玉食,瞧不起普通小老百姓;


周公子隨後以真正的貴族身份上臺與之論戰,代表了小老百姓批評易燁卿的種種。


然而在我看來,這兩個其實都不過是吹牛逼罷了。


周公子自稱汝南周氏,聽起來很典雅很貴族,然而汝南那個地方跟駐馬店靠的很近。


周氏就是姓周的,那就是駐馬店老周咯。說起駐馬店老周,這個稱號還典雅,還貴族不?


他後來被人人肉出,帖子完全是假的。



易燁卿也一樣,本人可能是個外企小中層,在那個時候喝咖啡都少見的年代,買杯星巴克都能裝逼,簡直滑稽。


2005年對全國的輿論風氣來說,都是個非常重要的年份。


2005年,安妮寶貝走紅了,這女人在自己小說裡是怎麼寫的:


她坐在出租車的後排,小心翼翼的捧著哈根達斯,想到這昂貴而又精緻的食物以後再無人陪自己分享,眼淚不由的簌簌掉下。


(大致印象,非字字對應原話)


2006年郭敬明正式成立出版公司,寫作風格全方位轉型。


從宇宙,星辰,陽光,45度仰望藍天的青春疼痛文藝風格,轉向了大金鍊子大金錶,國際大牌滿身婊的黑人土豪炫富風:


Dior、Armani、Prada、Chanel、LV、Gucci、Hermes、Givenchy、Valentino等等各種連英語都不算;


大部分都是法語意大利語的單詞頻繁出現在他的作品裡,看的人腦瓜子疼。


這兩位文化巨擘的走紅和轉型,加上天涯的周公子事件,標誌著中國人的整體輿論,徹底走向了酷愛吹牛逼的風潮。


當然,現在回頭看,05年時候不論是安妮寶貝還是郭敬明,吹的牛逼都比較尷尬。


哈根達斯就是昂貴精緻,LV就是頂級貴族了,感覺挺像快手的土味小視頻的,有一種特別的幽默感。


其實再過十年,回頭看我們現在,說不定感受一樣。


2007年豆瓣的出現,主要是給我們文藝青年約炮用的。


當時大家裝逼主要是比誰看的電影多,影評好,算是精神追求對物質裝逼的一次絕地反擊,然而即便如此,這場偉大戰役,最終還是失敗了。


因為2009年微博上線,2011年知乎上線。


自2010年後,整個的互聯網大輿論氛圍,徹底滑坡。


全民集體大吹牛逼,年薪百萬不算人,月薪過萬是乞丐,名牌大學隨便考的時代,終於到了。


稍微截圖幾張:



這個吹牛逼不算大的,還有個更大的:



點贊43k。更可怕的是評論區,大家都信了:



可見知乎用戶的智商確實不怎麼高。


下面是破解時間。


很多人跟我說,他感到很焦慮。


焦慮的主要來源就是,看到網上很多人很有錢,學歷很高,覺得自己啥也不行,努力一輩子也比不上這些人。


下面我來正兒八經的解釋解釋:


首先,有錢和學歷高是兩碼事。


以現在的行情,學歷高的人畢業了找工作都比較困難,有錢是個小概率事件;


所以你要寬容一點,很多大學生找不到工作著急上火,上上網吹吹牛逼很正常。


其次,他們說的事情,一萬件裡面至少有9999件是假的。


知乎上凡是自稱豪門的,不論匿名還是不匿名,100%是假的。


豪門子弟是沒有傾訴欲和炫耀欲的,他們也不敢有,很多人的名字你用百度搜都是相關信息不予顯示,這種人上知乎匿名開帖講生活?


上面貼的圖片,第一個小仙女已經被人人肉出是三本學歷,第二個李鴻章後代,那個帖子是我一哥們寫的,他應該是釣魚,想看看知乎的弱智有多少。


結論很清楚了:知乎上至少存在四萬三千名智障。


用屁股想想,2003年之前,能上網的,基本都是有知識有文化的,網費和電腦費用的價格門檻就決定了這點,那個時候的網絡氛圍基本是這些:


政治傾訴——這個在當時是絕對主流,國家管控不嚴,討論國事也是大部分人的天性;


娛樂觀賞——各種奇葩搞笑段子,羅永浩老師也算一項。


基本上就這些了,當時的網上什麼都有,唯獨沒有整天吹牛逼自己多有錢學歷多高特別優越的。


而到了現在,屌絲佔了9成以上的互聯網,突然人人都變有錢了,你說這他媽能是真的?


根據福布斯的調查,80後個人資產過億的,總共也就六七百人。


這六七百人裡至少有一萬個,是知乎和微博的用戶,至少,也是知乎微博用戶口中的朋友們。


我被某大V拉入過一個群,有個妹子談自己相親經歷。



說這個不行,那個不行,說年入千萬毛毛雨,過億也很稀鬆平常,身邊朋友比這樣有錢的不知道多到哪裡去了。


我忍不住了,只能以正常邏輯問了:


如果你身邊朋友都年入千萬,那說明你自己也很有錢很優秀了。


那請問你有錢嗎?


你爸媽有錢嗎?


年收入多少過千萬了嗎?


她沒理我,默默退群了。


豆瓣也有個紅人用戶,看誰誰都瞧不起,動不動就說自己被部委級別官員的兒子追求,還看不上嫌棄人。


我看了眼她相冊,如果真的是她本人照片的話,只能說是部長的兒子一定是瞎了。


我有一個朋友,我有一個親戚,這類炫富故事比比皆是。


問題是,他們講的是真的朋友,還是道聽途說。


甚至就算是所謂朋友,這個所謂的朋友,也覺得這位網民是他的朋友嗎?可能最多也就算個熟人吧。


一個熟人,變成一個朋友;


一個朋友,變成一堆朋友;


一堆朋友,變成社交圈;


社交圈,變成我的生活;


我的社交圈都是這樣的人,所以我自己,也是個很優秀的人。



這就是知乎和微博的網民們在吹牛逼編故事時候,採用的基本邏輯。


當今社會,自媒體是個很大的生意,從12年開始中國男人配不上中國女人,到15年的健身營銷為什麼中國男人都這麼醜,其實都是營銷號想吸引眼球。


販賣焦慮,是為了讓你被洗腦,然後去參加它的xx發財課程


比如北京大土豆,微博第一條,就是讓大家付費參加買房方法課——當然他本人是靠吃軟飯老婆家有錢才買得起房的。


整天高貴優雅覺得百萬年薪不算人的大V們,真實度又有多高?


就說一個我知道的,在知乎寫王石沒錢很窮的一個女人,自己本職工作不到三十萬,而且都30多歲了,天天上網評價王健林眼光有限,馬雲格局太小。


吸引到粉絲以後,開始賣發財課,收入終於漲到五十萬了。


現在你知道,網上的信息有多不可信了吧?


普通人在吹牛逼,大V在撒謊洗腦,收你智商稅。


而殘酷的現實生活是:


2017年,城鎮居民人均可支配收入中位數33834元;


農村居民人均可支配收入中位數11969元;


一年結餘幾萬塊,不是很多。


2016年復旦大學社會科學數據研究中心公開了一次數據,上海的年輕人收入:



調查人群為80後群體:中位數是七萬八年薪,前10%為20萬年薪,前1%為50萬年薪。


年輕人中年薪百萬至少是前0.1%,所以年薪百萬剛脫貧?


階層固化也好,房價高漲也罷,都是事實,討論討論這些沒什麼問題。


但是因為網上的人吹牛逼就產生焦慮,總覺得自己缺點什麼,這不是積極向上艱苦奮鬥,而是被人忽悠了。


努力可以,焦慮不必。





本文作者惡魔奶爸Sam青年創業者,曾任資深獵頭顧問,五百強人力資源總監。轉載自公眾號惡魔奶爸Sam(ID:lxg-milk)。

本文為LinkedIn經授權轉載,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表LinkedIn贊同其觀點和對其真實性負責。轉載文章所包含的文字和圖片來源於原作者和影視截圖、Pixabay.com。如因作品內容、版權等存在問題,請於本文刊發30日內聯繫LinkedIn進行刪除,並就版權問題聯繫相關內容來源。

LinkedIn歡迎各類廣告品牌合作,發郵件至[email protected]獲取更多信息。

©2018 領英 保留所有權利

閱讀原文

TAGS:吹牛逼易燁卿裝逼微博