合照是檢驗顏值的最終標準?有哪些特徵的人,才能成為合照殺手?

BeTheBeauty2018-06-17 21:53:01





101的熱度持續居高不下,上週的熱點之一,就是這組紅秀給她們拍的全身合照


▲全身照之一


▲全身照之二


就微博的討論來看,大部分人認為孟美岐和傅菁狀態最好。相比之下,平常顏值頗受認可的吳宣儀楊超越,反而顯得沒有那麼出彩。


為什麼會這樣呢?「合影」是有什麼魔法嗎?


事實上,坊間一直流傳著一種說法:「合影是檢驗顏值的最終標準」——但這話真的可靠嗎?


舉個例子,黃聖依與阿嬌,雖然都是大家認可的美女,但相信很少人會認為她們屬於同一顏值水平:


▲看單人照的話,阿嬌明顯要勝出(我隨便找的一張騰訊高清都這個水平,真實的服氣)


但如果你曾看過她們的合影,你可能會驚訝的發現:在合影中,黃聖依居然並沒有輸誒!


▲下面這張黃稍微輸了點,但上面那張兩位都很漂亮


不僅如此,如果鏡頭拉遠一點,變成半身照和全身照的話,你可能驚奇的發現,阿嬌不僅沒有贏,甚至還有點小輸:


▲當然,阿嬌這個造型真的很不適合合照了……


另一個方向的例子是鞏俐,無論有多少審美博主稱讚她「國色」,也依然有很多人表示get不到她的顏值:


▲只看臉的話,確實不能算特別驚豔的長相


但鞏俐很神奇的一點,在於她合照基本沒輸過,甚至是跟林青霞這種公認絕色:


▲跟林青霞合影也沒有輸


為什麼有人單人照一般,合影卻特別好看?為什麼有人單人照美豔,合照顏值卻大幅滑落?


更重要的是,有沒有什麼小技巧,可以幫我們在合影中更出彩?







為了避免掐架,先把「合照好看」這個概念說透。


當我們說一個人「在合影裡好看」時,要表達的意思,其實往往是不統一的。


有時,我們的意思是,她在合照裡很出挑,很驚豔。那麼多人,一眼就看到她。比如景甜


▲單人照有缺點,但合照卻很出挑,膚色夠白是重要因素之一


而景甜的另一個優點,在於眼睛夠大,和皮膚白一樣,這也是個相對「搶鏡」的因素:


▲這組照片,不少人感慨她跟劉亦菲同框都沒有輸,眼睛大皮膚白都很重要


但,上面這種「好看」,更接近於「抓人」「先聲奪人」「第一眼好看」,而不是「更舒服」「更協調」「越看越好看」


還是以景甜和范冰冰,這兩個合照容易勝出的選手為例,讓她們跟長相更規整的張柏芝合影:


▲是不是相對端正的張柏芝,一下就襯的另兩位沒有那麼「舒服」?


簡而言之,當我們說一個人「在合照中好看」,有時我們的意思是「她很抓人」,有時候我們的意思是「她看起來比別人舒服」——這是兩種不同的感覺,而且這兩種長相往往是矛盾的。


每個人側重的點不同,所以對於「誰在合照中更好看」的結論也往往不同。


因此,下文我們會盡量避免用「好看」這種含混的詞,而換成更精確的詞,比如「比例更好」「更舒服」。


一個很好的例子:下面這張照片中,誰比例最抓人?誰最舒服?誰最好看?誰最有氣質?


▲論頭身比林志玲肯定是贏了,但從每個維度來說,好看的可能都不太一樣






合照和單人照,究竟不同在哪裡?


單人照更重「風情」和「細節」,相比之下,合影更重「大比例」以全身照為例,作為大比例指標存在的「頭身比」就非常關鍵。


照顧沒耐心的讀者,先說結論:


在整體協調的基礎上,頭身比越好,全身合影一定越出挑——這裡的出挑更接近「抓人」「第一眼好看」「氣場壓制」。


還是用例子說明:


▲這幾位頭身比都不能算太好,目前為止羅志祥看著更好一些


但再加一個張梓琳,畫風就完全變了:


▲差太多的話,會感覺「大家根本就不是一個類別的」


全身照合影,一怕別人比自己高,二怕對方頭身比比自己顯著好,兩者都佔,就是上面這種被碾壓的效果。


作為合影殺手,張梓琳當然也是美的,但單看臉,她的美其實不是那種豔麗壓制型的美。


但如果你硬要跟她照個全身合影,就很容易被襯的像哈比人:


▲張梓琳其實長的偏軟,但冰冰和子怡在她旁邊都被襯出了小鳥依人的氣質……


回到開頭說的鞏俐,她最大的優勢,在於亞洲人中非常出眾的頭身比


所以她的絕殺,一般是全身照,而不是半身或者大頭照:


▲思考一下,同時拍的照片,為什麼左邊更經典?


即使身高不壓制,被人「頭身比壓制」也是很可怕的:


▲雖然身高沒有顯著差別,但鞏俐的頭,目測比其他幾位要小2-3圈……


相比於單人照中很重要的臉型五官,全身合影中,身高+頭身比就能奠定大部分勝負了


▲故意把圖弄很小,第一眼看著覺得好看的,多半不是阿嬌,因為她身高頭身都吃虧


如果要進一步討論「身高」和「頭身」哪個重要的話,僅討論「全身合影」,身高相對要更重要一些


因為當我們看多人全身合照時,我們往往是第一眼看到最高的那個人,第二眼才會看他的頭大不大,比例好不好


雷佳音為例,雖然已經頭大到成了梗,但當多人合照時,你會發現雷佳音看起來也沒有那麼慘:


▲右圖最右是雷佳音,其實他看著也還好


當然,女生會相對好些,因為女生的身高差一般沒有那麼大——除非你跟模特合影。


劉詩詩的頭身比,在女明星中也可以說是很能打的了,但碰到頭身比同樣優秀,且比她高的劉雯,還是要吃癟:

▲劉雯真的很nice了,我搜她跟別人合影經常彎腰曲腿的


事實上,大部分明星雖然臉好看,但跟模特全身合影,比例原因,依然經常會吃癟,同理路人和明星合影


▲明星雖然不一定個高,但頭臉一般很小,跟普通人又隔離了開來


如果你恰巧不高,並且頭也不小的話……說句良心話,能給你的最好建議,就是避免跟「比你高還比你頭臉小」的人全身合照


一定要照的話,最好通過更高的鞋跟姿勢(比如大家都坐著),讓對方跟你的身高差沒有那麼明顯:


▲踩腳箱子下的小字:沒有人看得到這個箱子——但鏡頭只照到半身照的話,就會感覺沒有差那麼多


一定要合照的話,最好選擇跟這種人照半身合影,用臉好看扳回一城:


▲全身照昆凌輸太多了,半身照就還好


當然,全身合照很多時候,是不得不上(比如畢業照),而且不太方便踩高蹺來調整身高——


如果一定得照全身合影的話,有沒有什麼辦法,讓自己顯得更好看呢?






要在全身照環節「作弊」讓自己更好看,需要深入地重新思考「頭身比」(千萬別以為你真的懂了)


我們日常提到頭身比的時候,往往指的是頭的「長度」


▲當然這倆圖都挺扯的,因為截的其實是臉,不是頭


簡而言之,這種算法下,比如說你的頭長是25cm,你的身高是160cm,那麼你就是6.4(160cm/25cm=6.4)頭身。


但這個算法顯然是有問題的。舉個例子,對比下面這兩張圖:


▲哪一邊的趙薇,看起來頭身比要稍微好一點呢?


離遠一點看的話,相信不少人會選擇右邊。


然而,用動圖模擬一下變化過程,你會發現,上圖右的頭不僅沒有變短,甚至還變長了:


▲變動的地方包括:髮際線、臉型、輪廓、頭頂高度


按照僵化的頭身比標準,只有頭的長度會影響頭身比(身長/頭長),那麼頭變長之後,頭身比應該是惡化的。


但相信大家通過上面的動圖可以看出,當我讓臉和頭型更「窄長」之後頭身比反而顯得更好了。


這一定程度上說明,當我們在判斷頭身比時,我們的感覺往往並不精確,更多是看「頭和身體的大小(這裡也不是說精確大小,而是視覺上的大體感覺)」而非「頭和身體的長度」。


而很久之前說過,很多時候「臉大」其實是「臉寬」,整體寬或者形狀顯寬(比如方臉或下巴短),而臉顯大會導致頭顯大,繼而導致頭身比惡化……


倒過來推,想要頭身比更好,應該怎麼做呢?看這次的101合照,可以學到實用技巧


▲先只討論大比例,把五官細節都馬賽克掉


先把C位的三位挑出來,放大看:


▲左起:吳宣儀、孟美岐、楊超越


上圖遮她們臉的橢圓是一樣大的,可以以此為參照物,預估她們頭和臉的大小。


通過比對橢圓,會發現,僅就這張照片而言,孟美岐的頭和臉都是最小的。楊超越跟孟美岐臉長差不多,但顴骨處更寬,頭頂更高,頭要稍大一些。


吳宣儀頭臉都比楊超越略大略寬,比孟美岐就要明顯大和寬一些了。


但以上分析,都需要你放大細節、對著橢圓大小仔細比對,才能看得出來——很多人乍一看,會覺得這三位的頭其實是差不多大小的。為什麼呢?


看仔細一點:


▲臉上半部分相對寬的吳宣儀和楊超越,都利用頭髮進行了遮擋,讓臉顯得更窄長、臉更小,頭就顯得更小了


簡而言之,比例上偏寬的臉,可以通過「讓臉變窄」可以「讓臉顯小」繼而「讓頭顯小」,從而「讓頭身比更好」


推論:頭小臉大比較慘,頭大臉小其實還好——在頭的大小沒有顯著差異時,我們往往會通過臉的大小來判斷頭的大小


回到我們一開始舉的例子,黃聖依和阿嬌:


▲回味一下這個合影


黃聖依本來就是窄長臉,還用頭髮修飾營造小頭效果,阿嬌臉本來就相對偏短方,還不用頭髮遮,大比例上自然輸。





上文說的「顯頭小技巧」是否真的有效?


楊超越、孟美岐、吳宣儀還好,可以看出臉和頭都沒有明顯比橢圓大,下面這三位就相對慘了:


▲這三位頭臉都明顯比橢圓要大一些


其中,最幸運的是傅菁(上圖中),她雖然臉長下巴長,但臉窄,腮不算寬,所以看著還好。


Yamy(最左)和紫寧(最右)頭都要明顯大,但Yamy臉更長,頭髮也有梳高讓頭顯得更窄長,所以效果還好。


紫寧是最慘的,臉短寬且下巴不夠長頭髮也貼頭皮沒有梳高,看著她頭臉最大,比例墊底。


按我們上文說的技巧改一下:


▲改一下頭頂,再加個兩側遮擋


放到合照中:


▲可以發現這樣改一下之後,頭臉就沒有明顯大了(當然她站楊超越旁邊也是吃虧)





另一處要點是脖子


在微博討論這組合影時,有人就孟美岐和楊超越誰臉小,展開了爭論。


根據橢圓形對比,孟美岐的臉面積是要更小的,頭也更小一些。但為什麼有人會覺得楊超越臉更小?


關鍵點之一,是脖子的長度——楊超越的脖子要略微長一點:


(以及楊超越要更高一些,孟美岐站在兩個比她高的人之間,很機智地選擇了帽子來增加第一眼身高


▲紅箭頭短裙妹子是楊超越,她脖子更長,所以顯臉小


這裡有一個有意思的爭論:就頭身比來說,長臉佔便宜,還是短臉佔便宜


上文已經說過,頭身比其實不完全是看頭臉的長度,關鍵是看「視覺上頭的大小」。相對窄的臉會顯得更小,所以更佔便宜。


甚至,同等寬度時,長一點的頭臉會顯得更「窄」,從而顯得更小,反而是佔便宜的。短臉則往往由於顯寬而吃虧。


但這依然不是絕對的,有些人臉長是長在額頭和上半部分,這是比較幸運的一部分(也可以用劉海遮擋額頭)——


▲下巴並沒有很長的長臉們,其實是佔便宜的,往往比短臉顯得臉要窄,頭身比更好


但如果你不巧,臉長是長在下巴,就會比較慘:


▲對比這兩組,窄長臉都是吃虧的(角度姿勢不對,也有影響)


為啥吃虧呢?因為她倆臉不僅長,而且長在下巴,長下巴遮住了脖子,脖子顯短了,就顯得頭大了……


仔細看一下,上面這兩位,除了下巴長,臉型還偏長方。同等長度,圓臉和尖臉要比方臉顯得脖子長:


▲P掉馬蘇的腮幫之後,脖子會顯長一丟丟


景甜的臉其實也夠長,只是夠尖,長尖臉其實不像長方臉那麼拖累整體比例


▲把景甜的腮改方一點,脖子一下感覺短很多


如果你很不巧是這種長方型臉,建議要麼用頭髮遮擋一下腮幫,要麼仰頭拉長脖子,要麼V領,一定要注重腮幫到脖子這一段,才能儘可能優化整體感覺:


▲遮腮幫,擡下巴,側臉,V領,都是顯脖子長的技巧


比對一下全身效果


▲最右是模擬加了遮腮幫的劉海,是不是感覺頭身比要好一些?





至此,你應該已經get到了頭身比的重要性、頭身比的關鍵因素,以及如何機智地調節視覺上的頭身比——但,是不是頭越小越好,身材越修長越好


複習一下本篇開始說的結論:在整體協調的基礎上,頭身比越好,全身合影一定越出挑。


千萬不要忽視前提,「在整體協調的基礎上」。


舉個例子,一般來說,「窄長條」的身材和衣服,會顯得人比較修長:


▲離遠點看,右邊會顯得比較有曲線,左邊會顯得比較修長


長裙要更明顯一些:


▲一眼看上去的話,左邊會顯得更修長一點


然而,如果你的頭臉都剛好比較大/寬的話,過於收窄的衣服反而會襯的頭更大


▲趙薇這種頭臉,反而是更適合裙襬打開的衣服


看合影,只要整體比例是協調的,雖然不會贏,但也不會輸太多


▲趙薇的全身合影


一個細節:這麼看,楊冪(米黃色衣服是她)的頭臉真的很小,趙薇很機智地沒有挨著她站——站位也很重要。


▲這張合影左邊四位,跟楊超越孟美岐吳宣儀站一起,都容易顯頭大……胖虎站位是最慘的……


如果頭沒有趙薇這麼大的話,選擇合適的髮型,稍微遮擋一下就可以:


▲左圖箭頭杜鵑,大頭+披散捲髮=沒救。右邊遮擋+墊肩,又容易顯得壯


頭遮擋之後比例合適了,可以儘量穿「細長窄條」版型的衣服:


▲杜鵑大多數是遮臉+細長條的衣服凸出頭身比,不會太選擇大擺裙的


相反,頭身比沒問題的話,不要隨便給自己墊肩,一個是身體會變寬,一個是容易顯壯:


▲全智賢完全沒有必要選中間這種吊帶啊,顯肩寬的


頭小肩寬到林志玲這份上,還不是氣場型,就要披散發和選擇大擺裙:


▲最右的比例接近正確,看著更順眼一些


還是那句話,一定要先儘量把自己的比例弄協調了。




最後,回答題目中的問題——全身照合影,是否是檢驗顏值的唯一標準?


如果你看到了這裡,相信不難找出答案:對於全身合影好看,最重要的是頭身比。但頭身比好顯然並不等同於好看。


正如「鏡頭審美」一般:鏡頭青睞小臉小頭,甚至是很極端的小臉小頭,但在生活中,我們往往更注重整體是否協調,臉是否好看,甚至皮膚狀態等等等等


即使僅討論鏡頭成像效果,在合照中勝出的人,也未必是頭身比最優秀的人,還有別的指標更加重要——


想繼續看簡妮我聊合影系列的話,可以通過「點贊本文」告訴我哦!下週再見啦!





你可能還想看:


①要麼P的不好看,要麼P的不像自己?超簡單的神級P圖教程瞭解一下?

②五官不夠驚豔的人,如何靠髮型穿衣塑造「女神感」?最佳示範在此!

③乾貨 | 掌握這幾個簡單技巧,讓你的髮型馬上加十分

④任何風格都能駕馭,任何妝容都美到種草,森繪梨佳的妝真心值得學!



▼長按下方二維碼,可以關注我們▼

(微信ID: BeTheBeauty)

(除手繪圖外,文中圖片均來源於網絡)


閱讀原文

TAGS:孟美岐合照楊超越吳宣儀