豆瓣評分2.4分!《新笑傲江湖》差在哪兒了 | 內參快評

海運倉內參中青報·中青在線2018-03-14 01:57:56

電視劇《新笑傲江湖》的出品方,恐怕從沒有想過會以這種方式引發公眾的關注。

這部改編自金庸小說《笑傲江湖》的電視劇,被網友批評“演員形象氣質跟原著完全不搭,劇情毫無邏輯,武打場面敷衍”。在豆瓣網上有5000多人評價,近90%的評價者打出了一星,其豆瓣評分僅為2.4分,創下同題材作品的最低記錄。

作為一個不專業的金庸迷,出於《笑傲江湖》的喜愛,筆者也抽空看了這部電視劇的前幾集。結果真的是大失所望,令狐沖狂放不羈的大俠氣質,竟被淡化成少不更事的小年輕“打怪升級”。

作為華人武俠文學的經典,金庸小說屢屢被改編成影視劇,單單《笑傲江湖》被改編成電視和電視劇的次數就不下10次。對於這些改編作品,觀眾的評價有好有壞,有的被奉為經典再現,有的存在兩極分化的爭議,但沒有一次像這部《新笑傲江湖》那樣,遭到如此一致的差評。

主演形象、演員演技、情節設置、武打動作,這些當然都說得出槽點,但總結起來,導致《新笑傲江湖》口碑崩塌的根本原因是:它對經典文學作品的改編,缺乏敬畏感,少了幾分精品意識。

為類似失敗影視作品鳴不平者間或有之。有人可能會覺得,過去若干成功改編的影視劇讓人們形成了刻板思維,限制了觀眾的想象,壓縮了自由創新的空間。《新笑傲江湖》的導演在接受採訪時就頗感委屈:“個人並沒覺得差到如此下限,目前的局面非常出乎我們預料。”

情況真是如此嗎?其實,這兩年改編自經典作品的國產影視劇佳作頻出。例如,取材於三國時期歷史的《大軍師司馬懿之軍師聯盟》,改編自陳忠實代表作《白鹿原》的同題電視劇,2017版的《射鵰英雄傳》,等等。

分析一下成功的經典影視改編,大體存在兩個類型。一種是對原著原汁原味的再現:原著讓觀眾形成了什麼印象,影視改編就努力朝這個印象靠近;原著裡出現什麼樣的場景,影視改編就要不惜血本把畫面拍出來。另一種則是劍走偏鋒,從新的敘事角度演繹經典,把原著作者沒有寫到的拍出來。

文學作品和影視劇作品有不同的表達特點,將作家汪洋恣肆的文學表達畫面化,本來就不是一件容易的事。電視劇《西遊記》之所以每年在暑期檔佔據一席之地,收視率長盛不衰,就在於當年主創人員對細節的苛求,對原著的尊重。

而將原著以新的敘述角度表達出來,就接近於重新創作一部新的作品了,這對改編者提出的要求,甚至不亞於創作一部經典作品本身。比如,王家衛導演的《東邪西毒》,周星馳製作的“大話西遊”系列,從曹魏視角展開敘事的“大軍師司馬懿”系列,等等。

經典是常讀常新的,對經典作品的影視改編,永遠都有提高的空間。因此,觀眾不妨對新改編自經典作品的影視片持以歡迎和包容的態度,別被少數幾部早期佳作限制了視野。在西方影視界,同樣存在將經典的“冷飯”不斷拿出來翻炒的現象,雨果、狄更斯等文豪的作品,在近年均有新的改編影視片上映,照樣能獲得好評。

但是,要尤其警惕借經典之名、搭票房便車。一些創作者不要以為獲得了改編權,投資滾滾而來,作品就叫好又叫座。經典作品擁有好的藝術基礎,影視改編者本來就站在了巨人的肩膀上,理應達到較高的藝術性和觀賞性。出現水準明顯低於經典原著的影視改編,只能說明改編者還不夠用心,不夠用力,甚至有點不自量力地逞強。

文/王鐘的

——————  ——————

中國青年報·中青在線出品


點擊上圖查看:

《“女生節”快樂!熱鬧之後別忘了“婦女節”的偉大意義》

點擊上圖查看:

《姚明發話了!提案與建議的落實比“明星委員”更值得關注》

本號原創微信文章轉載請標明出處,並註明微信公號:海運倉內參( ID:hycplb)

如想閱讀更多評論,請訂閱微信號“中青評論”(微信號:cydplb)

閱讀原文

TAGS:金庸經典改編者改編