用富國滬深300、富國中證500以及富國富錢包開個二八輪動實盤

理財牛就要有新名字2017-09-21 14:41:28

今天騰訊又創新高,之前提到買騰訊執行力差的問題……我其實很忙的。多線並進的情況下,總有一些線進度不太如意。


這兩天落實了一條線,今天來捋一捋。


我一直在觀察和測試持有中證500指數增強基金,和外邊基金經典教科書鼓吹不要買增強基金不同,中國股市裡,中證500指數增強一直是跑贏普通中證500指數基金的,詳情見我前兩年的兩篇舊文:

中證500指數與市場上的中證500指數基金

我對去年整理的中證500指數基金做了個覆盤


現在再比較這些數據用天天的小工具查很方便:


而蛋卷出的二八輪動組合(包括後續各大平臺的跟進),這些策略在選擇標的上我都是不服的。什麼天弘中證500(蛋卷二八輪動)、廣發中證500(廣發二八輪動),哪裡比的過建信、富國這兩隻中證500增強。


同樣,富國滬深300增強指數基金遠超其他普通滬深300指數基金,但因為滬深300指基太多了,沒時間再找其他業績好的300增強


富國滬深300、中證500增強,背後是公募量化投資的前輩,斯坦福大學經濟學博士李笑薇,不像其他明星基金經理出名後拼命管基金,她只管這兩隻。反倒是建信中證500的基金經理葉樂天,雖然業績更好,但管的基金很雜,而建信也一直沒有發行滬深300增強指數基金。


因此,我打算以富國的滬深300增強、中證500增強加上富國的貨幣基金做二八輪動策略的資產,拿蛋卷二八輪動來做觀測信號,蛋卷提示我轉換我就轉換,很有信心能比蛋卷的二八輪動跑出超額收益。


由於當前蛋卷二八輪動提示是持有滬深300,因此我買了1萬富國滬深300增強。走富國基金自己的app,通過富錢包再申購,費用是0.1折(注意是0.1折不是代銷平臺的1折),費用已經相當之低(1萬元才1.2的申購費)。


不夠好的地方是富國的兩隻指基贖回費都要0.5%,而天弘的僅0.05%(每次轉換都是要贖回費+申購費)。但對比歷史收益,我覺得富國增強的超額收益覆蓋一年十幾次轉換費用,還是綽綽有餘的。


天弘比富國贖回費便宜很多,大家都很容易明白,也很容易按經典投資理論去琢磨節省費用。

你清楚富國指數增強比天弘強更多麼?我更喜歡評估資產質量


此外,在我手裡三個智能投顧實盤(投米/璇璣/魔方)中,人工選基能力略勝一籌的理財魔方當前同樣少量持有富國滬深300增強,這至少表明他們認為滬深300增強比滬深300更好,認為富國300增強比其他300增強更好,也是支持我的一個證據。


以後可以後臺輸入 二八輪動 來調取我這個實盤。



閱讀原文

TAGS:300增強指數基金基金贖回費