公開炮轟腐敗、殺女嬰、性侵兒童的黑暗現實,他是明星愛國的另一種榜樣

Vista看天下賈小凡2017-04-18 09:15:12

昨天,再一次有歪果明星開通微博後享受了中國特色表情包歡迎典禮——



不要誤會,這位大叔本人可比表情包↑帥多了。他就是阿米爾·汗,大熊貓級國寶演員。



對的對的,他的角色大家最熟悉的應該就是《三傻大鬧寶萊塢》裡那個眼睛清澈、挑戰權威的大學生蘭喬,雖然那時候已經44歲了……(小編當時查完他的年齡兩眼一黑)精湛的演技可見一斑。



這兩年米叔在中國的走紅,不僅因為他幾乎“一己之力讓印度電影質量前進三十年”,更是總離不開他身上的“公知”光環(此處褒義):


作為印度最受歡迎的演員,他的作品總是有意反映現實,在娛樂之餘帶給每個人思考——


《地球上的星星》,希望小朋友都能被世界溫柔以待;

《芭薩堤的顏色》,探討愛國、自由與腐敗的政府;

《三傻大鬧寶萊塢》,抨擊了印度填鴨式教育和社會貧富差距;

《我的個神啊》,諷刺了宗教的虛偽性;

《摔跤吧!爸爸》,反思性別歧視和性別刻板印象……


每一個片子都會讓人覺得,對於這個社會,他是有點想法的。


但真正讓他成為“印度良心”的,卻是他走出演員這個專業領域,“半路出家”做的一部電視訪談——《真相訪談》


節目名又譯“真理戰勝一切”,是印度國徽上的一句話


看這名字你可能就猜到了,這節目沒別的,就是要揭露真相,就是要向印度社會的一切虛偽和黑暗面開炮。


確實,他做到了。當我們總在擔憂娛樂明星、電視節目能不能對社會做貢獻的時候,在阿米爾汗這裡,答案是能。


伴著節目,印度各種遊行抗議,國會請他見證法案通過,美國《時代週刊》把他評選為世界最有影響力的100人之一。



那麼這一切是怎麼做到的呢?


《真相訪談》第一季最大的特點,是關心印度社會弱勢群體的生存狀況。


首先被談到的,就是女性


印度女性地位低下一直是一個嚴重的社會問題,這在一個女性出生的時候就被決定了——甚至會讓她無法出生。


《真相訪談》開篇的第一個受訪者,就是一個被丈夫的家庭強迫打掉女嬰的婦女。這位女性的丈夫和公婆在她懷孕兩三個月時,謊稱帶她去醫院再進行檢查,但醫院迎接她的卻是一針讓她昏迷的藥,和她毫不知情下實施的人流手術。


整個過程中,一切都是早就被男方家庭決定好的,女方對此完全沒有任何自主權。



更可怕的是,醫院為虎作倀,醫生會用黑話來通知你懷的是男孩還是女孩,但當時孕婦自己完全不瞭解這些。


男方家庭在聽懂了黑話的那一刻,就已經決定了肚子裡這個孩子是死是生了。



這樣一種隨意扼殺女嬰的社會風氣,更衍生了女性可能遭受的家庭暴力——第二個訪談對象因為執意要生下女兒而被丈夫暴打,面容支離破碎。



她每次懷孕都是女孩,但丈夫一次又一次地讓她去做人流手術,否則又是她無法招架的拳腳相加。接連數次的人流手術讓她身體十分虛弱。


根深蒂固的重男輕女背後更有國家機器的支持。節目中也談到了來自官方的醜陋事實:為了應對人口過剩造成的貧困,官方大力提倡生男孩,非必需的女嬰就像榨甘蔗剩下的殘渣一樣被拋棄。



男女比例嚴重失衡帶來的各種惡果,節目也花了大篇幅來談。


先是光棍兒討不著老婆的問題——圖中這樣的光棍兒村,在印度不在少數。



這甚至會“自然而然地”滋生倒賣婦女人口的犯罪行為。


就算是合法的婚姻,也深深地暴露了印度社會的黑暗面——講天價嫁妝那一期,幾句話就道出了印度的婚姻生活中男女極度不平等的事實:


找個傭人還要付錢呢,不如娶老婆。娶老婆能賺她150萬的嫁妝、車子、現金、黃金和她自己,還可以讓她伺候你,你虐待她、搶她們家錢財也不用負責任……



除了社會地位低下的女性,《真相訪談》第一季關注的弱勢群體還有極易遭到性侵的兒童


在談這個話題前,阿米爾汗讓觀眾猜猜有百分之多少的印度兒童曾遭到過性侵,觀眾答案徘徊在4%、5%,無論如何也認為10%到頭了。


然而調查給出的數據讓阿米爾汗自稱“嚇到站都站不穩”——53%的印度兒童遭受過性侵。節目特別提醒,這受侵害的兒童中另有53%,是男童。



殘疾人的生存困境也得到了關注——節目中反映出的,是基礎設施對殘疾人士極度不友好、企業招聘扼殺殘疾人工作機會的現實。



農村地區缺水也是個非常沉重的議題。印度看似水資源豐富,其實受季節影響巨大。為了保證大城市的用水,長達幾千公里的管道架設在城鄉之間——



農村人民為了修建大壩被迫背井離鄉,還貢獻出自己的勞力——



可是政府給這些村民的供水承諾卻遲遲不能實現。在旱季,絕大多數地區都只能靠著水罐車運來的說勉強生存,女人有時候一天要花十三、四個小時去打水。


對水的爭搶常常會演變成大打出手的暴力,甚至會鬧出人命——



農村婦女因此憤怒地發問:我們為修水壩付出了那麼多,可是我們就不配享有水嗎?


這種對社會公平的質問也在節目談養老問題、醫療問題、種姓製度的時候有所涉及,這裡我們不再一一去扒。


可以說,《真相訪談》第一季儘可能地去關注社會弱勢群體的生存狀況,給予他們應有的、卻一直缺失的表達機會和關懷。


哪怕這節目形式單調得要命,但這些娓娓道來的真實故事已經足夠有吸引力。根本無需設計什麼戲劇化的情節,一個無比真實的、赤裸裸的印度社會就展現在觀眾面前,還不夠嗎?


但僅僅把社會的傷口揭開,遠遠不是阿米爾汗和這個節目追求的。


確實,這些血淋淋的真相能激起人們的同情、震驚、憤怒,但最有力的,是改變



阿米爾汗之所以被視作印度良心,也是因為他所做的事不是為了說說而已。


首先很可貴的一點是,阿米爾汗在節目中常常借嘉賓之口,向觀眾傳播、強調更加進步的價值觀念。節目中也因此有很多振聾發聵的金句。


比如前面提到的那位屢次被丈夫逼著墮胎的女性,後來她終於下定決心離開了那個男人,一邊攻讀學位一邊撫養兩個女兒,真正擁有了自己的人生。


節目裡,她很堅定地告訴所有人,這樣的罪行是不應該被容忍的。“如果暴力是犯罪的話,忍受暴行也是一種罪惡”。



談到婚姻中男女極度的不平等時,女嘉賓這樣駁斥男權的壓迫:“父母讓我受教育,男人能做的我也能做。(你有特權)就因為你是男人嗎?”


阿米爾汗聽了也是不住地鼓掌稱讚。



更有名的一段金句來自這位老婦人,她狠狠地批判了社會觀念對被強姦女性的不公——


為什麼要把貞操放到女人的陰道里?該失去貞操的是強姦犯,而不是受害者。



談到包辦婚姻時,阿米爾汗也譏諷了印度男權社會的雙標:逼你和誰結婚的時候說這是事關名譽,可是墮胎女嬰和性侵兒童時,名譽又被擺到什麼位置?



保護兒童的緊迫性,也讓嘉賓對於“晚輩要尊敬長者”的觀念有了新的解讀——


孩子應該懂得,值得尊敬的是行為,不是年齡;如果一個人行為不當,那麼他再大歲數也應該被譴責。



電視上講出的這些觀念究竟能有多大影響力,誰也說不好。但就像這位致力於拯救女嬰的大叔所說——



困境中的人能救一個是一個,陳腐的觀念能轉變一點是一點。


不過《真相訪談》最令人稱道的還是它的務實——問題已經暴露出來,每個人都不該坐視不理。


因此每一集的後半部分,節目都會把重點放在:面對這樣的困境,我們能做些什麼?


通常,節目會提出一種積極的應對方法,從兒童究竟該如何學會保護自己——


節目組請專家設計了課程,阿米爾汗在節目中教給一群小朋友,哪些地方是別人不能碰的


以及遇到侵犯正確做法是什麼


到各種缺水問題到底該如何解決——


缺水問題給出的答案是,用政府行為推廣儲存雨水的方法和意識


每一集,《真相訪談》都不只是談問題,更要談如何解決問題。


同時,節目也會向公眾介紹真正在做實事的NGO,並且號召大家發送短信表達觀點,費用會捐贈給這些機構。


例如幫扶殘疾人的NGO


第一季末尾的《特別篇》還專門回顧了觀眾對於每個話題的投票結果,和捐給這些NGO的款項的具體數額。


更振奮人心的是,社會真的看到了採取行動的必要性,並且真的有人在行動。


第一集播完,印度各地就爆發了聲討墮胎女嬰的遊行。地方政府不得不在重壓下出臺法令,制裁提供“性別檢查和墮胎服務”的診所。


在民意的催促下,印度一直缺失的保護兒童不受性侵的法律,也終於走上了正軌。



一個電影明星和一個電視節目能做到這份上,實在是不多見。這些切實可見的轉變和進步,讓阿米爾汗成為當之無愧的印度良心。


不過阿米爾汗和《真相訪談》沒有停下腳步。如果說第一季更關注弱勢群體所承受的社會黑暗面,那麼第二季的話題顯得更加敏感了——


這一次,矛頭對準了腐敗的公權力。


你會發現,第二季的《真相訪談》更尖銳、更敢說了。


談到印度社會的強姦問題時,嘉賓抨擊了司法流程效率低下、難以還受害人公正的宿疾:這會讓受害人不相信法庭和正義。



拖拉、延遲的司法程序讓受害人遲遲無法開始新的生活,永遠都要被痛苦的經歷困擾。受害人可能終其一生都無法為自己鬥爭來一個公道的結果,這樣的話,所謂的法律又有什麼意義?



談到警察話題時,節目中展現出民眾普遍對印度警察持非常不信任的態度,警察是一種腐敗、受賄、濫用權力的負面形象。



也許你要納悶:印度的廣電是幹嗎的,這也能過審?


更犀利的還在後頭,節目揭露了警察是濫用職權不假,可底層的執行者也不過是替罪羊。究其腐敗的根本、賄賂的錢都去哪兒了,是背後那個公開的祕密——



甚至我們經常只看到警察在大街上隨機對普通民眾腐敗,卻忘了背後還有根深蒂固的產業性腐敗——上面向下面收錢,好像已經在印度社會是天經地義的了。



這樣的語境下,問題已經不再是“誰來保護弱者”,因為每個人在腐敗的公權力面前都是弱者。


這種根本性的問題,似乎很難再指望靠一檔節目的號召力、宣傳幾個NGO來推動解決了。看似“敢說”,卻也無奈只能止於“敢說”。


但阿米爾汗和《真相訪談》依然有其巨大的價值:


問題就在那裡,你選擇直面還是逃避?他作為一個全民偶像,選擇了前者,選擇帶動更多的人去關心、去討論,就算一時半會兒無法解決問題,也好過姑息養奸。



一個公眾人物的勇敢發聲,終究要好過無數普通人的默默忍受。


------------------


當越來越多的人瞭解、喜歡阿米爾汗作為“公知”的這一面,有很多人也忍不住感嘆:看看人家怎麼就有這樣的明星、這樣的節目!


但其實,世界上能有多少個阿米爾汗呢?


阿米爾汗能做成《真相訪談》並且推動社會進步,因為他有心有力,這二者缺一不可。


有力,是因為他在印度有不可撼動的地位。


據報道,12億印度人中,有6億人每週收看了《真相訪談》,這簡直是一個不可想象的號召力。


除了他,印度娛樂圈很難找出第二個人,能在明星身份之外擔起這麼重的擔子。


有心,是因為他內心真的有強烈的社會責任感。


《真相訪談》第一季開篇就是他的內心獨白,解釋他為什麼要做這件事:


一個已經功成名就、生活美滿的人,為什麼要去操心別人的苦難?——因為沒有人是一座孤島,他也是社會的一份子。


阿米爾汗想到如果印度的先賢知道今天的印度是這個樣子,心裡怕是會不安。



這一點從他每一部電影都對社會現狀和問題表達關切看得出來。如果只是為了給自己安個公知人設,哪有人設會堅持這麼多年不崩、還花各種大力氣呢?


節目製作前,從阿米爾汗向節目組提的要求也能看出來,他也是真心想把這些話題帶到更多人面前——


印度有很多官方語言,他就希望節目可以以多語言播出,想用人們的母語直擊他們的心靈;

不僅star電視臺主頻道要播放,star缺乏影響力的州的對家電視臺、收不到衛星電視地區的全印電視臺和互聯網,都要一起播出,總之想方設法要觸及到更多的人。


而他也確實憑藉自己超乎尋常的影響力,和節目組費盡心血的精心製作,做到了。


阿米爾汗的努力讓社會變得更美好的理想照進了現實,可是我們卻很容易忘了,阿米爾汗這樣一個人,本身就是難得的“理想”啊。


有這樣一個社會責任感極強、並且能把這種責任感做到極致的人,無論他是不是印度第一大明星,都實在是這個國家之幸事。




他是環保創業者李尤龍,用心傳遞溫暖,他為全新BMW 5系揭幕,點擊圖片瞭解更多。

閱讀原文

TAGS: